北海道恵庭市議会議員かしわの大介

２３日（月）から、６月議会の報告レポートを駅頭などで配布しています。今回からは一部ご協力してくださる方の力もお借りして、ポスティングできる枚数も大幅に増やすことができました。 かしわレポートNo5（08.6.23発行、6.25一部修正） 　 議案への賛否の表の書き方などまだまだ改善の余地はありますが、賛否を明確にすることは今後も継続していこうと思います。

直前のお知らせとなってしまいましたが、 恵庭市では、これまでやってきた仕事の評価を行い、今後への意見や提案をいただく委員を８名くらい募集しています。 もともとは、私もぜひ導入すべきだと思っている「事業仕分け」がベースにあるのですが、市の職員も仕分け員として参加するということについては、問題があると思っています。 今までこうした役所の委員として参加されてきただけではない多くの方が評価に参加することになれば、大いに変化となりうる取り組みだと思っています。 そのためにも、一人でも多くの方がご応募していただけることを願っております。 主な条件は、市内在住し、平日に開催される委員会に参加できることです。 7月末から8月末で3〜4回程度とはじめは結構頻繁な開催を想定しています。 6月30日が応募の締切です。詳しくは市のHPをご覧ください。 http://www.city.eniwa.hokkaido.jp/www/contents/1213360944757/index.html

恵庭市は、今年、ニュージーランドのティマル市と姉妹都市提携をしました。 今月はティマルから市長や子どもたちが恵庭を訪れ、姉妹都市を記念した 行事を行います。今回の国際特別議会もその一環で、ティマルと恵庭の 子どもたちが質問を行います。 ネット中継も行われますので、ぜひご覧ください。 http://www.city.eniwa.hokkaido.jp/www/contents/1213753179464/index.html

本日の委員会、午前中は市内福住町の児童館と千歳市の総合子育て支援施設「ちとせっこセンター」を視察に行きました。 第１回定例会で、総合子どもセンターに関わる予算が減額修正をされたあとに、私個人として両施設は訪れておりましたが、議会の中の所管委員会として施設の現状、すぐ隣のまちの複合的な施設のよいところと課題などが共有できたことはとても意義のあることだったと思います。 恵庭の総合子どもセンターは、総事業費3億円ほどの想定だったのですが、「修正されたことを受けて再精査をしている」というのを理由に昨日の総務文教常任委員会で配布された資料の中から省かれていました。 これも非常におかしな話で、今財源不足をうめるための4つの方策を行ってもまだ足りないという話をしている中で、事業費を盛り込まないというのは、「やる気がない」とも感じてしまいます。 また、総合子どもセンターを後回しにして、黄金に地区子どもセンターを作るとなると、その用地は小学校建設予定地と重なることが想定されます。 公共施設のない黄金地区のために、という理屈ですが、地域の方は子どもセンターができれば、学校ができなくても仕方がない、とは考えていないように思います。 　 午後からは所管事務調査。 行政側から「循環型社会形成推進施策（案）」へのパブリックコメントの報告、市民活動支援制度「えにわブーケトス」の中間報告などが行われ、ブーケトスについてはいくつかの質疑が行われました。 ブーケトスについては、今年始まった制度なので、できるだけ間口を広くしておきたい、ということは理解できるのですが、判定会の審査が十分であったのかという点で少々思うところがあります。 所管の中では、谷川委員から、「生活安全条例について」、「消防広域化」など、 柏野から「集団資源回収奨励金の適正化」、「障がいを持つ方の交通費助成の維持」、「生活安全条例の実効性担保」について、 恵本委員から「防災について」、「AEDの利用拡大」など、 林委員から、「消防広域化の見通し」、「警察署機能の拡充」など、 笹松委員から「災害時の個人情報共有」、「子どもセンター整備の見通し」など について質問が行われました。 私の質問はおおまかに、 （１）「集団資源回収奨励金の適正化」 資源物によって、単価が40円〜3円と大きく違う。奨励金によって、市が収集する資源物の量が削減できていることは認めつつ、限られた財源の中でメリハリをつけた奨励金への再編を求めました。 （２）「障がいを持つ方の交通費助成の維持」 昨日の総務文教常任委員会の中でも、他市に比べ単独福祉施策が多いということが示されており、また今年の財政健全化メニューにも載っていることから、見直しの方向を確認しました。障がいを持つ方の社会参加を促す助成の仕組みはぜひとも維持すべきです。 （３）「生活安全条例の実効性担保」について、 単なるお題目にとどまる条例制定のために検討プロジェクトを作るのは無駄な事務。いかにして条例の実効性を伴うものにするかは委員間でこそ協議すべき。 というものです。 最後の「生活安全条例の実効性担保」についての委員間協議は、まわりくどい言い方をしていたためにうまく真意が伝わりきらずでした。 行政が条例を作ったからといって、犯罪が減り、交通事故が減るということはありえません。この点、交通安全協会への補助金を拠出することによってどれだけ交通事故が減っているのかという議論に通じるものがあります。 「とりあえず昔からやっている」的なものを見直すことも必要です。

昨日の日曜日に、前衆議院議員の小林ちよみさんと一緒に市内各所で街頭演説を行いました。 駅頭での議会報告は何度か行ってきていたのですが、街頭演説は久しぶりでした。 郵政選挙という非常に限定的な争点で争われた結果を受けて、今の衆議院は構成されています。それ以降の２人の総理大臣は、参院選での敗北や、支持率の大幅な低下にも関わらず、国民による信任は問われていません。 これは今の中島市政にも通じる部分があります。 総合運動公園という大きな争点が中心で選ばれた市長は、もともと恵み野駅西口の開発を掲げていたわけではありません。 これに関して、市民は「開発よりも子どもの政策」を掲げた市長を支持したのであって、その民意に沿わない事業は今行うべきではない、というのが議会の見解だと思います。 こうしたお話や、葉っぱのフレディのことも一部でさせていただきました。 あまりご迷惑になるようなやり方は避けたいのですが、ブログやチラシだけではない方法でも議会の報告をしていく必要があるということは感じています。 駅頭でのチラシ配布は来週23日からの予定です。

本日の議会運営委員会で決定した議案の取り扱い・日程については、以下の画像の通りです。 　　 「恵み野駅西口開発計画の白紙撤回を求める陳情」 「（仮称）第二和光小学校の早期建設を求める陳情」 「恵庭駅西口周辺整備事業（恵庭の顔づくり）の早期実施を求める陳情」 の３点については、 各議員の見解が分かれているため、起立採決となります。 ここで優先順位の考え方の違いがあらわれます。 その他、税条例の改正や、補正予算などでいくつか問題となることが予想されます。 ちなみに補正予算の中で、総務費の各種行事関係費「恵庭市葉っぱのフレディ実行委員会負担金」については反対の立場から討論を行います。 反対理由は明日以降アップします。 20日までの会期ですので、インターネット中継を含めて、ぜひご覧ください。 -- ＜一般質問＞ 6月10日　13時〜 林謙治さん　75分 田中匡四郎さん　75分 谷川徳雄さん　70分 6月11日　13時〜 長谷文子さん　60分 川股洋一さん　70分 川原光男さん　70分 6月12日　13時〜 小野瀬一記さん　70分 高橋通子さん　70分 野沢宏紀さん　80分 6月13日　13時〜 柏野大介　75分 榎本敦尚さん　75分 行沢政義さん　90分

一般質問の通告書です。 　　　　 林謙治さん(1)、(2)、田中匡四郎さん(1)、(2)、谷川徳雄さん(1) 　　　　 谷川徳雄さん(2)、長谷文子さん(1)、(2)、川股洋一さん(1)、(2) 　　　　 川原光男さん(1)、(2)、小野瀬一記さん(1)、(2)、高橋通子さん(1) 　　　　 高橋通子さん(2)、野沢宏紀さん(1)、柏野大介(1)、(2)、(3) 　　　　 榎本敦尚さん(1)、(2)、(3)、行沢政義さん(1)、(2) 行沢政義さん(3)

恵庭市では、行政の公平、公正の確保と市民意思の反映を図るため、行政が設置する付属期間の委員の原則２割以上を公募によることとしています。 http://giji.city.eniwa.hokkaido.jp/reiki_int/reiki_honbun/aa03208041.html これまでも公募が行われていますが、広報で静かに（？）募集していることもあって、何十人も応募してくる、というような状況にはないようです。 本来であれば、こうした機会を通じて、多くの市民に行政に参加してもらい、今何が議論されているのかを、広く知っていただく必要があります。 今月の広報お知らせ版で募集しているのは２つあります。 ・都市計画審議会委員 ・公共料金等審議会委員 具体的に予想される審議内容としては、 都市計画審議会では、恵み野駅西口などの開発事業など 公共料金等審議会では、ごみの有料化などです。 締切は迫っておりますが、行政に意見を直接届ける機会として非常に意味のあることだと思います。 以下は、広報からの引用です。 -- *都市計画審議会委員　募集 市は、土地の利用や道路、公園などの都市計画に関する調査と審議を行う委員を募集します。 ◎募集内容 募集人数：２人（１人以上を女性） 応募資格：市内在住の20歳以上の人 ※平成20年4月1日現在 任期：委嘱の日から平成22年6月30日まで 応募方法：都市計画についての意見を800字程度の作文にまとめたものに、住所、氏名、年齢、職業、電話番号を記入し、持参または郵送、電子メールで応募ください。 応募期限：6月2日（月）　※郵送の場合は2日（月）の消印有効 問合せ・応募先　都市計画課（〒061-1498　京町１／tel　33-3131内線2333、メールアドレス　toshikeikaku@city.eniwa.hokkaido.jp） -- 公共料金等審議会、委員募集中 市では、上下水道料金やごみ・し尿処理手数料などの料金を審議する公共料金等審議会委員を募集します。 応募資格　市内に居住する、平成20年4月1日現在20歳以上の人 募集人数　２人程度 任期　委嘱の日から2年間　※審議会は年に数回、平日の日中に開催する予定 応募方法　公共料金についての意見を400字程度にまとめ、住所・氏名・性別・生年月日、職業、電話番号を明記し提出ください。　※郵送可。応募多数の場合は選考により決定します。 応募期限　6月12日（木）　※郵送の場合も12日（木）必着 問合せ・応募先　財政課（〒061-1498　京町１／tel　33-3131内線2351・2352）

　 コメントでもいただいていましたが、和光小学校区では広報おしらせ版と一緒に地域説明会のお知らせが配布されたようです。 客観的にこれまでの経緯と、課題・対応などが記載されています。 これについてのご意見などをお持ちの方はぜひ説明会にご出席ください。

民主党北海道のDASH政権塾が開校します！！ 今回が２期目となる政権塾ですが、私にとってはこれの第１期に参加したことが、大きな意味を持ちました。 多様な声が政治に反映されるためには、政治家だけでなく政党も変化し続けていく必要があります。 この塾を通じて塾生の政治への関心がさらに高まり、同時に民主党にとっても多様な市民の声を受けとめるための入り口として機能すればすばらしいことです。 http://www.minsyu.net/topics/topics_080508-1.html 議会改革など、ひとつのまちだけでは進んでいきづらいこともあります。 だからこそ、北海道全体として、改革を目指す市民が、政治家が、増えていくことには大きな意味があります。 今日はそのために千歳駅前でのビラ配布も行ってきました。 明朝も実施します。