北海道恵庭市議会議員かしわの大介

前回（https://kashiwano.info/b/2009/07/626.html）に
引き続いて３回目の審議会が開かれました。（私は傍聴です）

前回は、都市計画マスタープランを見直すにあたり、白紙委任はできない、
どういう点を見直すのかを示すべき、という委員の意見が出ていました。

それに対して、例示されていたひとつの、都市計画決定がされたものの
整備が行なわれていない道路の一覧と現況、諮問する内容などが
示されました。

（図）都市計画決定済み未整備路線.pdf

資料１.pdf

道路によっては、昭和49年に決定されたものもあり、確かに必要性自体から
考え直す必要がありそうです。

それ以外では、想定人口と、直近の推計の整合性、それに伴う面積（区域）が
どうなるのかという非常に重要な指摘がされました。

市長が直接参加しているわけではないのですが、事務局の説明を聞いていて、
少し感じたのは、中島市長自身も人口推計に沿って、総合計画などで掲げている
将来人口を引き下げる必要性を感じているのではないかということです。

もともと市長もそういう考えを持っていたのかもしれませんが、

私も繰り返し訴えてきたところであり、ぜひこの見直しは行なうべきです。

ただ、残念なことに、これは議会の議決する案件（議決事件）とはなっておりません。

審議会では、各委員のまちづくりに対する考え方が多少垣間見えましたが、
すべての会派、議員が参加しているわけではなく、あくまで審議会は行政機関
としての役割です。

議会としては、もっとも重要な将来のまちづくりに関する決定が、しっかりと

市民に見えるように、条例を定めて議会議決を経るようにしていくことが必要です。