北海道恵庭市議会議員かしわの大介

本日は追加議案の審議を行い、第3回定例会は閉会となりました。

最終日の日程表.pdf

追加議案.pdf

大きなものとしては、先日も書いた通り、平成20年度一般会計決算が、

清和会、公明党、共産党の反対多数で不認定となりました。

清和会の主な反対理由は、着服事件で支払われるべきでなかった給料、退職金などが
支払われていることなどでした。

共産党の反対理由は、
１）現実には扶助費がそれほど増えていないにも関わらず、
扶助費の増大が財政危機を招いたとして、市民負担を大きく増やしたこと
２）行財政改革の道筋、優先順位が不明確で、和光小学校の建設を行わなかったこと
３）統治能力が欠如している結果、権力の二重構造などが複数の不祥事を招いた

ことなどでした。

私は決算の認定は、予算執行の結果、市民生活がどう向上したのかという
観点で臨むべきだと考えております。子ども施策には偏りがあると思っていますし、
もっと改善が必要だった点もあると思います。
しかし、将来への負担を減らしつつ、一定の成果はあげたものと私は判断しています。

採決の結果は、以下の通りです。

賛成（6）：前佛議員、林謙治議員、田中匡四郎議員、林嘉男議員、榎本議員、柏野
反対（17）：川股議員、川原議員、大野議員、長谷議員、鹿野議員、高橋議員、野沢議員、伊藤議員、恵本議員、谷川議員、小野瀬議員、寺田議員、行沢議員、田中芳憲議員、鷹羽議員、遠藤議員、笹松議員

国民健康保険特別会計は、無所属市民の会の３人と共産党の２人が、
後期高齢者医療特別会計は、共産党の２人が反対をしております。

—

その他、賛否が分かれたものは、
陳情第５号、「所得税法56条の廃止を求める意見書採択についての陳情書」

陳情第４号、「最低賃金の引き上げと中小企業対策の拡充を求める陳情書」
清和会から提出の、意見書案第１９号「道路の整備に関する意見書」
の３つです。

陳情書.pdf
（意見書は日程表の12ページをご覧下さい）

陳情第５号は
賛成（5）：林謙治議員、田中匡四郎議員、林嘉男議員、寺田議員、行沢議員

反対（18）：前佛議員、川股議員、川原議員、大野議員、長谷議員、鹿野議員、高橋議員、野沢議員、伊藤議員、恵本議員、谷川議員、小野瀬議員、榎本議員、柏野、田中芳憲議員、鷹羽議員、遠藤議員、笹松議員

（柏野）租税の公平性を保つためにも、一定の帳簿などが必要、家族従業者の労働を否定しているわけではない、ということで反対です。

陳情第４号は
賛成（8）：
前佛議員、林謙治議員、田中匡四郎議員、林嘉男議員、寺田議員、行沢議員、榎本議員、柏野
反対（15）：川股議員、川原議員、大野議員、長谷議員、鹿野議員、高橋議員、野沢議員、伊藤議員、恵本議員、谷川議員、小野瀬議員、田中芳憲議員、鷹羽議員、遠藤議員、笹松議員

（柏野）最低賃金の引き上げは必要。但し、中小企業の経営に大きな影響を与えないような配慮も併せて、ということで賛成です。

意見書第19号は
賛成（15）：川股議員、川原議員、大野議員、長谷議員、鹿野議員、高橋議員、野沢議員、伊藤議員、恵本議員、谷川議員、小野瀬議員、田中芳憲議員、鷹羽議員、遠藤議員、笹松議員
反対（8）：林謙治議員、田中匡四郎議員、林嘉男議員、寺田議員、行沢議員、榎本議員、柏野

（柏野）政権交代が起こり、使途が限定されていた補助金や、貸付金ではなく、自治体が自由に使える交付金に変えていく方針です。あえて自治体から、道路に限定した制度を求めることは、分権の流れとも逆行する、ということで反対です。